Экс-командующего Армией обороны Нагорного Карабаха Джалала Арутюняна продолжают обвинять в халатности и нарушении правил несения службы, несмотря на заключение военных специалистов, зафиксировавших отсутствие в действиях генерала приписываемых ему преступлений. Об этом сказал на пресс-конференции адвокат высокопоставленного военного Арсен Сардарян.
Против Арутюняна ранее было возбуждено дело по двум эпизодам, связанным с 44-дневной войной 2020 года. Один касается предпринятого в начале октября контрнаступления на юге, ставшего неудачным для армянской стороны. По версии следствия, действия командующего привели к большим потерям в живой силе и бронетехнике, резервные силы стали небоеспособными, а огневые позиции перешли под контроль противника. Еще один эпизод касается уничтожения личного состава артиллерийского дивизиона близ Варанды (Физули) 12 октября 2020 года. Бойцы подразделения оказались в окружении, в том числе в результате ошибочной информации командования и, в частности, Арутюняна.
На днях стало известно, что по эпизоду контрнаступления Арутюняна оправдали, а по части трагедии у Варанды следствие продолжается.
Табличка у входа в здание Анти-коррупционного суда Армении — Sputnik Армения, 1920, 31.05.2023
Суд отклонил жалобу адвоката погибших армянских солдат против прокуратуры: о чем речь?
Как отметил адвокат, группа военных специалистов из 11 человек подготовила заключение на 600 страниц, по сути обосновав действия и решения Арутюняна по обоим эпизодам. Но это не убедило следователей, которые продолжают уголовное преследование экс-командующего по второму эпизоду.
Если коротко, то речь идет о том, что, заметив 12 октября группу военнослужащих в армянской военной форме, командование дивизиона связалось с начальником артиллерии армии Геннадием Багдасаряном, последний вышел на связь с Арутюняном, который сообщил, что это «свои» и запретил открывать по ним огонь. Но в итоге оказалось, что на позиции дивизиона проникла азербайджанская диверсионная группа. Военнослужащие артдивизиона не смогли организовать эффективную оборону, в результате часть из них погибла, другие попали в плен или сбежали. Экс-командующему вменяют предоставление неправильной информации, ставшей роковой для бойцов. По словам Сардаряна, в своем заключении специалисты, внимательно изучив ситуацию, отмечают, что причиной гибели подразделения стала не информация Арутюняна, а неспособность командира дивизиона организовать оборону. Эксперты считают, что именно командованием дивизиона не были соблюдены военные правила, и что ответ Арутюняна в разговоре с начальником артиллерии не мог оказать влияние на исход боя.
Тем не менее, юрист сообщил, что сегодня из Следственного комитета получено уведомление о завершении следствия и последующей передаче материалов в суд. Адвокат считает это непонятным и нелогичным, он убежден, что дело нужно прекратить.
