В суде общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Сергея Саакяна сегодня состоялись слушания по иску третьего президента РА Сержа Саргсяна против депутата-предпринимателя от власти Хачатура Сукиасяна(Грзо).
Как передает корреспондент “ФактИнфо”, в ходе состоявшегося сегодня судебного заседания расмсатривался вопрос о распределении бремени доказывания, относительно которого стороны представили свои позиции.
В итоге суд обязал истца доказать, что высказывание “Все вы хорошо знаете, что третий президент проиграл более 100 млн. долларов в казино, в том же Баден-Бадене” является фактическим данным относительно истца, то есть оно содержит в себе конкретные, четкие сведения об определенных действиях, а не абстрактные.
Значение для разрешения дела имеет и то, что упомянутые фактические данные порочат честь и достоинство истца, что также должен доказать истец.
Кроме того, истец должен также доказать, что фактические данные относительно истца были представлены в публичной форме. Ответчик, в свою очередь, должен доказать, что указанное высказывание было обусловлено приоритетными общественными интересами. Он также должен доказать, что приведенные фактические данные соответствуют действительности.
Судебное заседание перенесено на 16:00 18 марта.
Напомним, в суд был подан иск с требованием опровергнуть информацию, порочащую честь и деловую репутацию третьего президента Армении Сержа Саргсяна. Основанием для подачи иска стало заявление Сукиасяна с трибуны парламента Армении от 25 августа, согласно которому «третий президент проиграл в казино более 100 млн долларов” .
Помимо Хачатура Сукиасяна, ответчиком по делу выступает также РА в лице аппарата НС.
